dotaz na řešení otoku po očkování
Dnes se mi ozvala kamarádka z oboru s tím, že má zajímavou zkušenost s kinesiotapem. Takový dotaz
jsem ještě neměla, tak mi dovolte s vámi tuto diskusi sdílet.
Konzultace probíhala formou rozhovoru na FB.
Radka:
Mám dotaz ohledně lymfatického tejpu. Dostala jsem očkování do ramene.
Po ránu mě trochu bolelo místo po vpichu na rameni na pohmat. Po 1,5 dni jsem si na to dala
lymfatický tejp na otok na rameni
dnes ráno lymfatický tejp s očekáváním, že se mi uleví od bolesti a že se sníží i otok.Teď tedy 4 hodiny po nalepení tejpu mám pocit, že mi pod tejpem vystupuje napovrch pěkná modřina.
Chci se zeptat:
Je to účinek toho tejpu, že jo?
Večer – po několika dalších hodinách přišla další zpráva.
Radka:
Terko, tak tejp mě celkem dost svědil celý den. Teď večer jsem to už nevydržela a musela si ho sundat.
Dříve zmiňovanou modřinu zatím nevidím.
Přišla si na něco, co by se mohlo dít?
Proč to tak svědí?
Mám ráda zajímavé dotazy.
Zbožňuji pátrat po nových úhlech pohledu.
K odpovědi mě inspirovala vzpomínka na jeden přírodovědecký film,
kde se hovořilo o šíření jedu v těle po uštknutí hadem.
Moje odpověď zněla následovně.
Tereza:
Ahoj Radko, pokud uvažuji správně, tak mohu říct, že aplikace kinesiotapingu po očkování je špatná
volba.
Před nedávnem jsem měla podobnou zkušenost, kdy jsem po bodnutí včelou ošetřila ruku cross tapem.
Nesmírně to svědilo a tak jsem klientce řekla, aby to sundala. Do dnes jsem nad tím zas až tak hluboce
nepřemýšlela. Díky tvému dotazu mě napadlo toto.
V obou případech se jedná o proniknutí toxinu do těla – pod kůži a mezi svaly. Způsobuje místní
biochemickou reakci na toxin – rozjíždí se imunitní reakce.
Představuji si to tak, že tělo začne postupně toxin rozkládat a zpracovávat. Tato reakce se postupně
lavinovým efektem rozšíří do celého organismu.
Tak se děje dokud nedosáhne bodu, kdy množství protilátek je dostatečně vysoké, že v těle zanechá
imunitní stopu do budoucna. Ochranu. Chtěnou reakci na nemoc, která je funkční i několik let po
očkování.
Teď přijde to gró a doufám, že se vám povede sledovat mé myšlenky.
Pokusím se to napsat hodně jednoduše.
A pokud to bude složité, nebo budete-li potřebovat dovysvětlení,
určitě napište.
Místní otok, či zatvrdlina je reakce na jednorázový vstup toxinu – daň za očkování formou injekce
(nebo na bodnutí hmyzem). Po aplikování kinesiotapingu na místo očkování dojde vlivem tejpu ke
znásobení místního prokrvení již toxinem překrvené lokality (hromadění lymfy=zvýšená imunitní reakce).
Kinesiotaping má vliv odlehčení a mikroskopického podtlakového nadzvedávání pokožky a zvětšování
mezibuněčného prostoru. Tejp tedy v místě vpichu udělá více prostoru pro vznik ještě většího otoku a
zatvdliny. Vše se masivně odehrává pod tejpem a tělo může mít zpomalené rozšiřování místního procesu
dále do těla. Vidím to spíše jako zabrždění a městnání v místě vpichu.
Mluvíme o fotce lepení, kdy je páska
v podobě mřížky.
Kdy lymfa není tejpem vedena ve směru toku lymfy.
Vede to tedy k lokálnímu městnání, které vede k nárůstu svědění, otoku a možná i bolesti.
Aby KT mohl působit pozitivně, by podle mě stálo za to vyzkoušet, jeho nalepení opravdu podle pravidel
lymfo-tapu – tedy kotvu k nejbližší funkční uzlině a vějíř po délce celé lokality až do místa vpichu
očkování.
Závěrem nám tuto úvahu komentovala Radčina sestra lékařka,
jako že je to přece logická úvaha.
Takže nezapomeňte kinesiotaping může být i dráždivý.
Nic nezkazíme, když si budeme pamatovat,
že kinesiotaping na očkování radši NE.